Nora Lakheal et Sajida Zouarhi sont des expertes du suivi. Le premier, commandant de l’état-major, est un ancien agent du renseignement devenu auteur, le second un ingénieur informaticien, spécialiste des crypto-monnaies et de la blockchain. Pourtant, cette deuxième saison de Celebrity Hunted sur Amazon Prime Video n’a pas été de tout repos pour eux. Face aux fugitifs Mcfly et Carlito, Michou et Inox, Jarry et Jenifer et Hakim Jemili et Fadily Camara, ils ont dû redoubler de créativité. Pour Ouest France, ils ont détaillé leur rôle dans cette enquête de dix jours
Qu’est-ce qui vous a poussé à accepter de participer à un jeu télévisé, vous qui n’êtes absolument pas dans le milieu ?
Nora Lakheal : J’ai aimé le principe même du jeu. Pouvoir appliquer les ficelles de mon métier initial pour capter des célébrités, et ainsi le rendre accessible au plus grand nombre. Mes enfants étaient aussi une motivation pour participer. Je suis fan de la série (rires).
Sajida Zouarhi : Ce qui m’a vraiment attiré, c’est l’opportunité pédagogique du jeu, la capacité à sensibiliser des personnes qui ne connaissent pas forcément l’informatique à la protection de leurs données. Nous publions beaucoup de choses en ligne sans savoir ce qu’il est possible de faire avec ces informations…
Quelles étaient vos contraintes en tant que détectives dans la série ?
SZ : Sur le plan informatique, les principales contraintes étaient d’utiliser les techniques dites blanches, c’est-à-dire qu’elles ne consistent pas à pirater ou à s’introduire dans les systèmes pour trouver des données personnelles. Nous étions donc limités, ce qui est tout à fait normal, à des informations que n’importe qui pouvait trouver sur Internet. C’est aussi comme ça que vous le voyez comme un jeu : s’il fallait traquer de vrais criminels, on aurait pu utiliser certains outils qui permettent d’aller beaucoup plus loin dans l’exploitation des données.
NL : Bien sûr, nous avons respecté les limites car ce sont les règles du jeu, mais je dois avouer que je me suis tout de suite tellement impliqué dans cette mission que je n’ai pas beaucoup appris sur les limites. Tout ce que je voulais, c’était attraper les fugitifs. Avec des collègues, nous avons parfois dû nous tempérer. Nous étions vraiment dedans.
SZ : Lorsque le jeu a commencé, nous étions encore un peu dans une phase de découverte, mais le plaisir a rapidement été remplacé par l’adrénaline et la tension. Ce que nous pouvons voir sur le spectacle est exactement ce que nous avons vécu. Tension du jour 1 au jour 10, jusqu’à la fin.
« C’est une gymnastique mentale qui n’a pas été facile au début. »
Pensez-vous que le rendu à l’écran est représentatif de ce que vous auriez pu faire dans la réalité, dans vos oeuvres respectives, en cas de véritable partie de chasse ?
NL : Oui, nous n’inventons rien. Dans les films policiers, c’est le même principe. Nous avons des fugitifs et peu de temps pour retrouver ces personnes. Cela ressemble exactement à ce que nous faisons habituellement. La difficulté, c’est qu’on est quand même un QG de huit personnes et qu’il faut en attraper quatre paires. Parfois on avait des experts sur une paire et en même temps on avait des informations qui tombaient sur une autre paire… Donc on a dû mettre de côté ce qu’on faisait pour trader la paire. C’est une gymnastique mentale qui n’a pas été facile au début.
SZ : Il faut donc sélectionner les informations, se demander si on en laisse une de côté pour se focaliser sur une autre, plus récente, plus fraîche. Pour pouvoir placer immédiatement des travailleurs sur le terrain. Parce que nous sommes également limités sur les ressources que nous pouvons déployer. Nous avons quatre équipes de terrain qui doivent couvrir tout le territoire français. Il faut peser le pour et le contre de chaque décision pour ne pas se retrouver coincé.
Quelles ressources ont été mises à votre disposition ?
SZ : Par exemple, nous pouvons signaler les plaques d’immatriculation que nous voulons intercepter. De cette façon, s’ils passent les caméras de péage ou quoi que ce soit, nous avons un emplacement. Nous avons des téléphones d’évacuation qui sont fournis aux couples dès le départ et qui sont suivis automatiquement, nous pouvons mettre certaines personnes sur écoute…
NL : Grâce à ces outils, nous mettons en pratique notre intuition et notre expérience. Nous nous sommes assurés de les utiliser de la meilleure façon possible pour attraper les fugitifs. Et c’est ça qui est très intéressant. Nous avions une équipe d’enquêteurs, des informaticiens comme Sajida, une psychologue… Et mon expérience, ainsi que celle de mon assistant Laurent Guillaume, nous a permis d’élaborer des stratégies. Parfois, nous n’étions pas du tout d’accord. De nombreux stylos ont été jetés, du chocolat a été consommé (rires).
Vous qui ne vous connaissiez pas du tout avant le show, comment avez-vous réussi à créer un vrai service à l’intérieur du QG ?
NL : C’était ma première préoccupation. En tant que commandant de l’état-major, je devais réunir des gens que je ne connaissais pas et qui ne se connaissaient pas. Tout cela en très peu de temps.
SZ : Le même jour, de toute façon ! Nous sommes arrivés le premier jour, nous ne nous connaissions pas et nous avons tout de suite commencé à travailler ensemble. Alors que nous avons des opérations complètement différentes.
NL : Nous avons dû nous adapter. On a des personnalités différentes, il y a des gens qui ont des analyses et des démarches plus ou moins rapides, plus ou moins lentes. Il n’est pas aisé de la gérer en parallèle de l’enquête.
SZ : C’était aussi une difficulté supplémentaire par rapport aux couples, qui se connaissent et qui ont eu le temps de préparer leur évasion ensemble.
Pourquoi n’avez-vous pas eu le temps de vous préparer avant de commencer à travailler ?
NL : Non ! Nous avons découvert les couples au début de la chasse, comme des spectateurs.
SZ : Nous n’avons obtenu aucune information jusqu’à ce que nous avons découvert dans la première scène du premier épisode.
Ce déséquilibre vis-à-vis des couples était censé vous mettre dans les conditions réelles d’une chasse à courre…
NL : Et c’est plus intéressant comme ça ! Car avec leurs expériences professionnelles respectives, si nous avions eu les noms avant de commencer, nous aurions déjà fait notre travail en amont. Nous serions arrivés avec la plupart des travaux effectués. Et ce n’est pas amusant, il n’y a pas de défi.
SZ : Malgré tout ça, on a bien rigolé. En regardant l’émission on a l’air d’être très sérieux, pourtant on a eu de nombreux moments de décompression.
NL : En cela, cela ressemble beaucoup aux enquêtes policières. Ils sont si touchants qu’ils ont besoin d’une chambre de décompression. Et ce sont les moments qui nous ont réunis.
